Selon les dires du président de la chambre de commerce de la ville de Lévis, rapportés par un grand quotidien, que la raffinerie Utramar de Lévis Québec, qui est là depuis 40 ans, elle emploie 500 personnes directement et 2000 indirectement, elle a aussi dépensé plus de $2 milliards, c’est une économie importante dans la région.

Le président de la chambre de commerce de la ville de Lévis n’est pas à la hauteur de son poste.  S’il veut éclairer le peuple de Lévis et du Québec en joignant les lobbyistes du pétrole albertain sans dévoiler l’autre coté de la médaille, il fait fausse route. Si Ultramar est ici depuis 40 ans et qu’elle a dépensé plus de $2 milliards, c’est qu’il y avait de l’argent à faire ici, malgré toute la compétition du temps. Nous perdrons des emplois sur des pétroliers que possède Ultramar ainsi que son port de mer en eaux profondes car ils seront inutiles pour le pétrole de l’Alberta.

L’économie de la région va écopé de ces pertes d’emplois au profit d’une pipeline qui acheminerait du pétrole de l’Alberta. C’est sans compter le désastre appréhendé à coup sûr en inversant le flot de la pipeline Montréal direction Portland Main. Les ruptures de pipeline seront de monnaie courante. Nous subirons les dégâts ainsi que le coût économique à la baisse de nos propriétés le long de cette dernière, ceci c’est sans compter les interminables pourparlers pour se faire payer la facture du nettoyage de pétrole albertain. En plus, si le peuple du Québec n’est pas souverain (indépendance), il paiera une partie du nettoyage du désastre écologique de l’Alberta, car son territoire est super pollué par l’extraction du pétrole des sables bitumineux.

Faits historiques

1- L’Alberta du sud a fait une faillite technique en 1902, elle s’est donnée à l’Alberta du nord.

2- En 1904, l’Alberta tout en entier croulait sous le poids de sa dette, elle ne pouvait plus payer ses intérêts, et elle ouvrit des pourparlers avec Ottawa pour joindre la confédération, qu’elle fit en 1905.

Le Québec et son peuple étaient les seuls en mesure de sortir l’Alberta de son marasme financier comme ils ont fait avec tous les autres car celles-ci faisaient parties de cette confédération malgré le non consentement du Québec.

3- En 1932, lors de la création du train CN, Ottawa achetait des trains dans le Manitoba, la Saskatchewan et l’Alberta et Ottawa divisa le coût de son acquisition au pro rata des populations incluant celle du Québec. Cette dernière a payé la majorité de ce chemin de fer, soit plus $58 millions et plus de $11.8 millions pour les trois régions, car celle-ci était cinq fois plus peuplée que les trois régions réunies.

4- À la fin des années 70, le Québec par l’entremise d’Ottawa finit la construction de plusieurs édifices à Calgary en Alberta.

5- À la fin des années 90 ou au début des 2000, le peuple du Québec, malgré qu’il envoie plus de $45 milliards d’impôts par année et qu’Ottawa vient chercher plus $35 milliards annuellement en points d’impôts (taxes), le Québec pour la première fois reçoit de la péréquation (argent) d’Ottawa. Ce qui donne des arguments au gouvernement de l’Alberta que le Québec est supporté financièrement par elle.

En réaction, cette dernière forme un parti souverainiste (indépendantiste) du nom de Western Block Party, qui englobe le Manitoba, la Saskatchewan, l’Alberta et la Colombie Britannique pour se séparer du Canada.

Tout ceci sans prendre en considération tout ce que le peuple du Québec a fait pour eux et encore aujourd’hui le Québec défraie le coût de l’éducation et dans certains cas le transport des travailleurs québécois qui vont en Alberta. Ces travailleurs paient des impôts et ces même travailleurs contribuent à l’Heritage Fund, l’équivalent de notre Caisse de dépôts et de placements, et quand ces travailleurs sont malades ou blessés, ils viennent se faire soigner au Québec et le peuple du Québec paie encore. Ceci c’est sans compter qu’Ottawa avec plus d’argent venant de l’Alberta, va s’ingérer davantage au Québec, avec un gouvernement qui l’invite à dépenser plus au Québec. C’est un argument de plus pour l’Alberta contre le Québec.

Voici ce que Souveraineté La Solution inc. a publié dans son journal de mai 2010.

Le Québec contrôlé par des fédéralistes

Selon les dires d’un ancien politicien qui avait entré la première fois en 1964, que son premier dossier qu’il avait à s’occuper, était celui des relations fédérales provinciales sur le déséquilibre fiscal.

C’est dire que le fédéralisme canadien n’a guère changé. Le déséquilibre entre le fédéral (Ottawa) et le Québec est fort simple, le fédéral excède systématiquement ses besoins (ce qui génère des surplus constants), alors qu’au Québec ce sont les besoins qui excèdent les revenus, (qui génèrent des déficits). Voici le déséquilibre fiscal tant décrié.

En effet pour des raisons politiques évidentes, le gouvernement fédéral ne demande pas mieux que d’utiliser ces surplus ou emprunter de l’argent sur le marché mondial pour intervenir dans tous les dossiers chauds où le Québec manque de ressources. Il se donne ainsi l’air d’un sauveur en aidant le Québec avec l’argent des québécois.

Tous les domaines les plus importants relevant du Québec ont fait l’objet d’une telle ingérence: la santé, l’enseignement supérieur, l’aide sociale, l’infrastructure provinciale et municipale, bourse, etc.

Comment peut-on corriger ce déficit fiscal? Ce n’est évidemment pas en permettant au gouvernement fédéral de dépenser encore plus d’argent dans les domaines qui relèvent du Québec. Car cela ne ferait que confirmer le déséquilibre que l’on veut corriger. Plus le gouvernement fédéral dépensera dans des domaines qui relèvent du Québec, plus il voudra conserver les surplus qui lui permettent de le faire. Et c’est là que l’on voit la bêtise absolue du gouvernement qui supplie le gouvernement fédéral de dépenser encore plus d’argent dans l’éducation supérieure et la santé, etc., sous prétexte de corriger le déséquilibre fiscal.

En effet l’histoire a prouvé qu’il est impossible d’amender le Canada, à corriger le déséquilibre
fiscal qui le favorise.

En réalité la seule manière de récupérer ses taxes et impôts et revenus de toutes sortes et de reprendre le plein contrôle de ses compétences, c’est de faire son indépendance. Car l’expérience que nous avons vécue, démontre hors de tout doute raisonnable qu’il est impossible de réformer le fédéralisme canadien.

La solution c’est un vote pour la souveraineté (indépendance) dans notre Assemblée Nationale et au plus tôt.